| |
| 11 DE MAYO DE 2006 |
|
|
|
RESOLUCIÓN Articulo 1: Dispónese que Departamento Ejecutivo Municipal garantice lo establecido en el Art. 2 inc. d. de la Ordenanza 11.131, ratificado por el Decreto DMM 00446 del 01/07/2005, articulo 2º inciso c) por el cual se establece la obligatoriedad del boleto diferencial denominado "boleto combinado".- Articulo 2: El Departamento Ejecutivo Municipal, en caso de que siga sin aceptarse el boleto combinado, evaluara la posibilidad de retrotaer el precio del boleto al establecido antes del ultimo aumento, en las lineas que correspondiere. Articulo 3: De forma.-
Sr. Concejales y Concejalas: Una vez mas a desatado un arduo debate el tema del transporte urbano de pasajeros, y la solución en pos de destrabar el conflicto ha afectado el bolsillo del usuario del servicio.- Hemos destacada la necesidad de madurez para lograr una solución definitiva a este tema, pero por parte de uno de los actores de esta situación la mentada madurez no se demuestra, el empresariado esta realizado una suerte de "apriete" por la disconformidad que manifiestan con el monto del aumento otorgado.- Así afecta a los mas necesitados, a quienes diariamente deben cubrir las distancias mas grandes para llegar a su trabajo o lugar de estudio, caprichosamente han dejado de aceptar el boleto combinado, establecido como obligatorio por la Ordenanza 11.331.- Sin perjuicio de quienes utilizan el servicio para concurrir a sus lugares de trabajos, en una ciudad de corte universitario se afecta seriamente la posibilidad de concurrir a las facultades a los estudiantes, en su gran mayoría del interior, que de buenas a primeras ven DUPLICADOS los costos del transporte.- Las circunstancias aquí vertidas ya fueron informadas al Sr. Secretario de Servicios Públicos el mismo día en que se dejo de aceptar este boleto (casualmente al otro día que se otorgara el aumento), desde ese momento no solo no hemos obtenido respuestas sino que ningún funcionario hizo nada para resolver la cuestión.- Lo del boleto combinado es muy grave por el incremento de costos que
en el bolsillo del usuario significa, pero más grave aun es el
desgobierno, la inacción y pasividad de una gestión que
no puede siquiera hacer cumplir una ordenanza.- Por lo expuesto solicito el acompañamiento de mis pares en la
aprobación del presente Proyecto de Resolución.- |