|
El Honorable Concejo Municipal solicita al Departamento Ejecutivo Municipal
que, a través de sus áreas respectivas y con relación
a la Licitación denominada "Refulado y Obras Complementarias
en Playa Grande", dentro de los diez (10) días de la sanción
del presente, informe los siguiente:
1) Determinar si entre el primer y el segundo llamado a oferta de propuestas,
han existido diferencias en cuanto a exigencias técnicas para
la ejecución de la obra y las capacidades técnicas de
los oferentes interesados en su ejecución, detallando en caso
de ser así las mismas.
2) Si el propósito de estas diferencias tenían por objeto
disminuir costos y/o lograr mayor número de oferentes.
3) Si las ofertas económicas presentadas por la Empresa "Sabavisa
S.A." en el primer llamado (UTE con A. Boscarino Construcciones)
es coincidente o no con la del segundo llamado.
4) Cuáles son los valores ofertados en cada llamado.
5) Qué valores ofertó en cada uno de los actos, la Empresa
"Ponce Construcciones S.R.L."
6) En caso de resultar mayor la oferta presentada por la Empresa "Ponce
Construcciones S.R.L." en el segundo llamado, cuáles son
los justificativos para ello y cuál es la diferencia.
7) Si se han tenido en cuenta para la diferencia económica, los
índices de mayores costos publicados oficialmente.
8) En caso de resultar mayor la segunda oferta de la Empresa "Ponce
Construcciones S.R.L.", cuáles son los justificativos para
tal diferencia.
9) Quién resulta adjudicatario de la obra en cuestión.
10) En qué grado de gestión se halla el trámite
de adjudicación de los trabajos.
Santa Fe, 23 de febrero de 2.006.- Expte. Nº 28.676-C-06.-
Sres. Concejales Jorge Henn y Leonardo Simoniello.-
|